Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Пилкина Г. В., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ). 

 

В сентябре 2026 года на улице Красноармейской в Благовещенске инспекторы ДПС остановили Toyota Mark II, за рулем которой был Пилкин. Проверка началась из-за отсутствия переднего бампера, без которого, по правилам дорожного движения, ездить запрещено. 

 

Однако вопрос был не в самой неисправности, а в том, что у водителя уже было официальное требование от июля 2026 года устранить это нарушение. Срок исполнения истек ещё в конце июля, но бампер на место так и не вернулся. 

 

В суде Пилкин вину признал и попытался объяснить ситуацию: по его словам, бампер находится на покраске. Мужчина просил назначить наказание в виде штрафа или обязательных работ. 

 

Суд выслушал доводы, но принял во внимание другие факты. Во-первых, сроки на устранение нарушения истекли почти 2 месяца назад. Во-вторых, за последний год Пилкин нарушал ПДД более 90 раз, что суд счёл крайне значимым. 

 

В итоге, несмотря на признание вины как смягчающего обстоятельства, суд не нашёл возможным ограничиться штрафом. Учитывая неоднократность нарушений, состояние здоровья, Пилкину назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.