И. о. мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 рассмотрел два дела об административном правонарушении в отношении Мирко В. В., привлекавшейся за оставление места ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ) и управление автомобилем в состоянии опьянения, без прав управления ТС (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ). 

В сентябре 2026 года в Благовещенске на улице Театральной Мирко управляла автомобилем Nissan Note. Она была в состоянии опьянения (показатель алкотектора — 1,262 мг/л) и не имела водительских прав. В результате она попала в аварию. 

После ДТП Мирко покинула место происшествия, нарушив пункт 2.5 ПДД. Закон требует от водителя, причастного к аварии, немедленно остановить ТС, включить аварийную сигнализацию, установить знак аварийной остановки и не трогать предметы, связанные с происшествием. 

Сначала её действия квалифицировали как оставление водителем места ДТП, участником которого он является (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ). За это предусмотрено наказание до 15 суток административного ареста. 

Однако в ходе разбирательства выяснилось, что на иждивении Мирко находится ребенок-инвалид. 

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не допустим для женщин с детьми до 14 лет. Так как ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает административный штраф, а другие наказания (арест) применить было нельзя, мировой судья, следуя разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, переквалифицировал действия Мирко как управление ТС водителем без прав (ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ). 

С учётом изложенного, а также признания вины, и. о. мирового судьи назначил Мирко наказание — штраф в размере 5 тыс. рублей. 

По второму делу — о вождении автомобиля в состоянии опьянения и без прав (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ) — судья также признал Мирко виновной в совершении административного правонарушения и назначил ей штраф — 45 тыс. рублей.